伊莉討論區

標題: 如果林肯沒有廢除奴隸制度?黑人的下場是? [打印本頁]

作者: sky0iop 時間: 2014-5-4 02:43 AM 標題: 如果林肯沒有廢除奴隸制度?黑人的下場是?

本帖最後由 sky0iop 於 2014-5-4 02:44 AM 編輯

美國歷代總統最讓黑人緬懷的其中之一，就是廢除奴隸制度的林肯總統，

而這個廢除奴隸制度的總統為美國的自由、民主、博愛，寫下了歷史新頁。

更讓世界的人權邁向嶄新的光途。

不過，反面思考林肯如果沒有廢除奴隸制度，黑人至今會如何面對一輩子的限制?

請試著敘述，奴隸制度與黑人的關係，

引言:

在奴隸制度下，過著慘無天日的生活的黑人們，

會有什麼可歌可泣的史蹟可以傳訟?

奴隸，到底對國家的進展，對歷史的定義，是正面?或是負面?

作者: jesuisfabrice 時間: 2014-5-4 04:48 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: btuse 時間: 2014-5-4 11:21 AM

不能確定如果沒有廢除奴隸制度, 黑人的現況會是怎樣.
不過, 可以確定的是, 美國現在就不能四處去別人的國家推行"人權"與"民主"了.

作者: allen052418 時間: 2014-5-4 11:47 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ashiby 時間: 2014-5-4 11:51 AM

我覺得當初林肯要是沒給黑人一些地位
或許美國就真的分裂了
所以林肯當初真的是大義
或是只是為了白人長期利益
而給黑人一些施捨
很難說

作者: gavin2833 時間: 2014-5-4 12:40 PM

南北戰爭與解放黑奴並非"直接關係"~
細看當時史料就會知道"主因"為何?
(自古發動戰爭者，只為自身利益沒有為他人利益的)

奴役制度的廢除是件好事，
人都是獨立的個體、有思想、可自主
天賦人權行使~

作者: ackroform 時間: 2014-5-4 01:00 PM

      黑人們會變成吸血鬼的食糧(大誤
      沒有林肯也會有別人吧
      不然美國就分裂了
         這大概是必然的結果

作者: 3542 時間: 2014-5-5 08:33 PM

林肯廢除奴隸制度，只有「明義上」的平等
戰後數年要推動進一步平權的法案，沒通過
黑人的經濟地位和生活型態短期內沒有改變
解放奴隸也造成一些問題，例如失業和歸屬
還有引進華工、社會動盪、經濟轉型‧‧‧

史蹟傳頌的話，藍調、爵士樂、嘻哈風都可以算
你找一下以上早期的音樂和文化，應該就能體會

其實講到黑奴
就要講到他們的主要工作─棉花產業
那是一個勞力高度密集和標準程序化的產業
沒有一個一個步驟緊密配合真的不行
你可以去看一本書：《一件T恤的全球經濟之旅》
裡面就有說到棉花業的繁瑣和難熬

另外
南北戰爭的主要原因不是奴隸問題
而是南北差異，引起國家分裂，林肯是共和黨
而共和黨通常比較保守傳統、自由經濟、父權、白人種族主義‧‧‧(右翼)
他願意給予黑人法律平權，相當的不容易，也是「險棋」，有可能激化更多州分裂

作者: mu119 時間: 2014-5-6 05:47 PM

黑人並沒有在南北戰爭後得到真正的自由和人權那要等到甘迺迪和詹生才真正得到落實
雖然黑人在明面上得到了自由而實則因為缺乏教育和技能依舊依賴白人為生可是卻在身分上得到了平等的地位雖然還是得當傭人園丁長工佃農也依舊被歧視但是他們卻不再是一輩子奴隸他們的下一代也不再一出生就背負奴隸的身分這才是最重要的要不然馬丁路德金也不能在六零年代成為人權運士因為身為奴隸他根本不能得到該有的教育

作者: max12006 時間: 2014-5-6 06:03 PM

壓榨到最高點
黑人積怨累積爆發,一發不可收拾
最後爆開,武力暴動叛亂
而後美國陷入長期動亂

作者: langj88 時間: 2014-5-6 08:09 PM

之前看一篇報導
林肯根本沒要廢黑奴
南北戰爭主要原因也不是黑奴問題
南北戰爭是經濟問題

作者: 大餓妖 時間: 2014-5-8 06:17 PM

時代的潮流
不是任何可以阻礙的
只是時間的問題而已

作者: sb-edward1634 時間: 2014-5-8 07:39 PM

美國奴隸制期間，白人雇主可以隨意性侵黑人女性，而且不受到法律制裁。

廢除奴隸制和種族隔離是大勢所趨，這是美國白人精英研究出來的政策。

美國是一個以白人為主導的國家，有色人種只不過是外來移民。

作者: sb-edward1634 時間: 2014-5-9 07:00 PM

白人是非常虛偽的，向有色人種宣傳一套，自己用另一套。

美國有些白人建造的公園，不允許黑人去的。

作者: hhgghhgg 時間: 2014-5-9 09:11 PM

到現在應該還是很卑微~~因為現在的美國人還是有種族之隔

作者: sb-edward1634 時間: 2014-5-9 10:16 PM

hhgghhgg 發表於 2014-5-9 09:11 PM
到現在應該還是很卑微~~因為現在的美國人還是有種族之隔

美國是一個以白人為主導的國家，雖然美國有種族之隔，但是白人之間非常團結。

二戰時期，美國只驅逐日本人，德國人后裔都沒被驅逐。

作者: sb-edward1634 時間: 2014-5-10 03:44 AM

ashiby 發表於 2014-5-4 11:51 AM
我覺得當初林肯要是沒給黑人一些地位
或許美國就真的分裂了
所以林肯當初真的是大義

美國的有些非洲人后裔很喜歡招白人妓女的，可見美國的種族矛盾有多深。

白人確實給非洲人后裔很多施舍，美國政府需要得是安分的非洲人后裔。

種族矛盾嚴重阻礙國家發展，美國有几千万非洲人后裔。

作者: redleave12488 時間: 2014-5-10 10:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 飛越極限 時間: 2014-5-10 11:46 PM

現在NBA也有老版歧視黑人.只有表面的平等.其實他們種族互相岐視很嚴重.我想連亞州人也被歧視

作者: 翻桌王 時間: 2014-5-11 02:00 AM

黑人的待遇一定會越來越慘
之後可能就會開始反抗
就像革命一樣

作者: ben19766542 時間: 2014-6-4 11:40 AM

美國的南北戰爭假設是南方打贏的話
林肯就被推翻了
黑人是否會被奴役至現在那肯定不會
畢竟人被壓榨久了一定會反抗
那時的美國或許會再戰一場黑白戰爭吧
所以美國現今的強大
林肯絕對居功至偉

作者: sihmingfeng 時間: 2014-6-4 10:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 魔鬼井尻 時間: 2014-6-4 10:25 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 黃健誌 時間: 2014-6-7 10:01 AM

今天的美國還是有部份的人有種族歧視的想法，但是法律有規範保障各種族的平等，當初如果沒有林肯總統廢除奴隸制度為今日立下法律，我想今天美國的總統就不會是歐巴馬

作者: 春江花月夜 時間: 2014-6-7 08:56 PM

林肯原來是想把黑人送回非洲，LIBERIA 有人提到過了

作者: masanori7012 時間: 2014-6-8 12:51 AM

這真的很難說....只能說林肯當初的決定真的是執政者應當效法的!

作者: starlucky2006 時間: 2014-6-8 10:12 AM

南北戰爭應該會打輸
而美國也會多延個幾十年才會強盛
也無法到處鼓吹各國推動自由民主
他的總統大位應該也無法做到任期結束

作者: rpc7022 時間: 2014-7-24 04:34 PM

就沒有美國總統歐巴馬.....

作者: bach190 時間: 2014-8-12 08:44 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sihmingfeng 時間: 2018-7-21 09:38 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www0123456789.eyny.com/)