伊莉討論區

標題: [中國出生率跌幅超過毛時代大饑荒時期][新唐人][2023-03-10] [打印本頁]

作者: 創輝 時間: 2023-3-10 11:38 PM 標題: [中國出生率跌幅超過毛時代大饑荒時期][新唐人][2023-03-10]

[attach]138388098[/attach]

中國大陸正面臨嚴峻的人口問題，生育率持續降低。圖為正在受到照料的嬰兒。(STR/AFP/Getty Images)

【新唐人北京時間2023年03月10日訊】根據中共官方數據，中國的嬰兒出生率暴跌的速度，幾乎超過任何一個國家的和平統治時期，甚至超過毛澤東時代的大饑荒時期。美媒表示震驚。

中共統計局2月28日發布數據稱，2022年全年中國出生人口956萬人，出生率為6.77‰。中共數據向來「摻水」，目前未知上述數據中「水分」到底有多大。

根據官方數據，自2016年開始，中國的出生率就出現斷崖式持續下跌。到了2022年，出生人數只有六年前的一半左右（956萬比1790萬），下跌了約47%。

在2016年出生率暴跌之前，中國的生育能力已經遠低於每個女性生2.1個兒童——這是保持「人口更替」穩定所需的水平。中共官方公布的2022年生育率，還不到「人口更替」穩定水平的一半。也就是說，即便將來人口出生率保持這個速度不再下跌，那麼中國的每一代新生兒的數量，都不到上一代人數的一半。

《華盛頓郵報》2月28日的文章指，雖然全球的生育水平也在下降，但是這些下降是在幾十年內慢慢發生的，像中國這樣「地震級」的人口驟降，極為罕見。

文章說，在現代和平時期，幾乎任何政府統治下的國家，都不會發生這種生育率斷崖式下跌，這種迅速、劇烈的生育率崩潰，通常來自於巨大災難如饑荒、戰爭或其它動盪。

當前的中國生育率跌幅甚至超過了毛澤東時代的三年大饑荒時代。按照官方數據計算，從1957年（大躍進前最後一年）到1961年（饑荒時期），出生水平也只下降了不到40%。

在蘇聯崩潰期間，俄羅斯聯邦的出生水平在1988年（柏林牆倒下的那一年）和1994年之間，出生水平也下降了不到40%。

（責任編輯：周歸航）
===================================
就如同上海人喊出的「這是我們最後一代」
習近平將他對未來的宏偉願景稱為「中國夢」，
但中國人似乎越來越將其視為一場噩夢

作者: 本史帝文 時間: 2023-3-10 11:54 PM

本帖最後由本史帝文於 2023-3-10 11:54 PM 編輯

如果...中國大陸出生率下降，就被樓主稱為一場噩夢...

那麼台灣人口負成長...出生率世界倒數第一的...該叫X夢?

[attach]138388227[/attach]

作者: aa0975707559 時間: 2023-3-11 12:14 AM

小意思等習皇帝頒佈諭旨馬上就可以造孩子了

作者: zogol 時間: 2023-3-11 09:51 AM

這就抹黑中國結果台灣更黑，台灣出生率的死亡交叉應該拿出來當笑話吧：

作者: cyberiii 時間: 2023-3-11 11:15 AM

中國出生率低這不是正常的嗎?習皇帝完全掌權的指標阿，人民沒希望.

作者: Cancer555 時間: 2023-3-11 11:45 AM

養小孩越來越困難出生率自然會越來越低全世界都是這個趨勢如果是有戰爭的國家那就更低了因男女比例差距過大

作者: ueibobo 時間: 2023-3-11 11:49 AM

台灣出生率也沒好到哪去

作者: elln168 時間: 2023-3-11 12:19 PM

中國人那麼多..少生就少生唄..這種低生育率就算持續200年也無所謂..
民國初年也不過100年前..人口雖然不到4億..就比現在的美國還多
比美國只少20萬平方公里土地..卻多了將近4倍人口..怎麼看都覺得多

台灣也差不多..3.4年級戰後嬰兒潮65歲以上.民國110年國情統計報告就已經380.4萬
到了115年將突破450萬以上..4個年輕人要養一個老人..以台灣每戶4.25人統計
未來..家家戶戶有老人..所以未來..問題不在小的不生..而是老的誰養??
再掉過頭來..小的上要養老..還要房車貸及生活所需..生育率會高才有鬼

相對現在的中國也開始啦..過多的人口產生住房的剛性需求..
變成一旦經濟趨熱..立刻轉成房價上漲的元兇..台灣的狀況也一樣..誰都不要笑誰..
部分經濟學派迷信所謂的人口紅利..標準傳直銷老鼠會的思維..哪一代是最後一隻老鼠??
人口負成長.生育率低不是壞事...相反可能是人口生存調節健康的表徵

而在這種轉換的陣痛期..完善社會福利.醫療.養老保險等..才是一個良心政府該做的事
台灣此類的支出占全年總預算的26%...這點我就要笑中國大陸啦..
前幾年查約8-9%..非洲水準..現在連找都找不到..知乎還一堆人反社福
少生就少生..人口負成長就負成長..中國恢復到100年前人口..而台灣減到1200萬
未嘗不是好事..兩岸一堆人老搞移民..為啥??
以我在台灣為例..同樣75萬美元的房子..台灣跟美加紐比起來簡直就是笑話
要比生育率績效..印度孟加拉非洲..很光榮??比這個做啥?
舒適合宜的生活空間..良好的國民福利照顧..才是重點吧

作者: molitor 時間: 2023-3-11 12:33 PM

真的是生活的壓力太大，沒有人想要生小孩的。

作者: 巴格亞魯 時間: 2023-3-11 03:06 PM

太棒了，這麼一來不用等台灣覺青部隊統一中國，中國就會自己滅亡了

我們只需要時間就可以直接佔領中國，多棒啊

塔綠班總是有天真的夢想

作者: boogiepopa 時間: 2023-3-11 04:26 PM

　　生育率低，是因為生存環境不佳，所以不適合生嘛，人會思考，自己都過不下去了，哪還敢生？．．．最簡單的治標之法，就是廢除婚姻制度；婚姻制度在現代發展之中，已經有點弊大於利了，順應時勢而變，也不失為可行之舉．．．之後再加一些生育減負的政策（例如政府集中托養＝小孩Ｎ歲前可以不必自己養，集中大家一起養）。

　　治本之法是搞好生存環境，首先、就是要讓人明白”大家好才是真的好”的道理，不能太短視、不能太自私、不能太唯利是圖．．．好吧，這個有難度，很難搞；究其根源，還是政府短視（不論專制或民主）；專制姑且不論，民主政府短視的原因，則在於選舉制度的不當，使其難能目光長遠。

　　因此解決之道，是研究出更契合現在時代的選賢舉能制度，例如放棄大選，改以多層次小選制度去選出公僕（全民按居地劃分，定期百人內自選三升上，上不適則下；層次越高則可申競之公職職位亦越高，當然申競者之條件也得符合職缺之專長限制）；如此則全民皆為選手兼裁判，或為更符時代之制度，初期可先劃地域或按比例試行之。

　　最後說個題外話，真希望地球聯邦早點成立，星球都不統一，內耗太大沒星際競爭力啊（絕對不是因為我想選地聯總統）。

作者: myfun 時間: 2023-3-11 09:49 PM

2000年岩里政男卸任,出生人口30.5萬,陳水扁接任,

2008年陳水扁卸任,出生人口大幅跌到19.8萬,馬英九接任,

2016年馬英九卸任,出生人口小幅回升到20.8萬,蔡英文接任,

2017年跌到19.3萬,2018年18.1萬,2019年17.7萬,

2020年16.5萬,2021年15.3萬,2022年連14萬都沒有,

讓幾十萬家庭斷子絕孫了,紅共做不到的,綠共真的做到了.

作者: z40655783 時間: 2023-3-12 02:04 AM

其實大多數的國家出生率都降低了，不只中國阿，台灣也是阿，當然還是有部分國家的出生率挺高的

作者: tom99951 時間: 2023-3-12 02:44 AM

社會的進步.出生率減少是必然的問題.早期農業社會需要大量的勞動力.所以生得多.加上晚上的娛樂少.自然容易增產報國
社會進步了~加上生活成本的大幅度增加.都市男女的夜生活也比以前豐富太多.出生率減少這是必然的

作者: davidchamg 時間: 2023-3-12 12:12 PM

各國出生率低落，是因為國際趨勢跟經濟衰退，生出來又不是國家養，自己都快養不起，又怎麼養得起孩子。

作者: ueibobo 時間: 2023-3-12 01:47 PM

多關注台灣，會發現台灣也沒多好

作者: saber768 時間: 2023-3-12 08:11 PM

人少一點是好事
地球的負擔已經太沉重了
資源過度消耗
也不用再做人口管制
只要把房價跟物價炒高
就能控制人口

作者: p0954 時間: 2023-3-13 12:10 AM

整天跟中共比...
就算他出生率全世界倒數第一
還是比台灣出生率高阿XDD
垃圾政府德政只會跟比自己爛得互相比較XDD

作者: jim0310 時間: 2023-3-13 03:13 AM

該緊張的台灣吧,現人口的成長問題更待處理

作者: talltalltall001 時間: 2023-3-13 03:04 PM

低出生率對中國的負面影響非常嚴重。
首先，低出生率將導致人口老齡化加劇，給中國的社會保障、醫療、教育等方面帶來很大的壓力，進而影響經濟發展和社會穩定。
其次，低出生率也將導致勞動力短缺，給中國的產業發展帶來很大的制約，尤其是在科技、製造等行業中。
最後，低出生率也可能導致社會價值觀的變化，對中國的傳統家庭觀念和社會穩定造成劇烈影響。

作者: a0l0e0x0 時間: 2023-3-13 03:46 PM

6.77比我國的6.55還高了！
英女皇輸給習大大了！
呵呵～～

作者: luna_evil 時間: 2023-3-13 04:36 PM

以前人太多就宣揚一胎化政策，現在人太少就回不去了，呵呵呵！

作者: 丫全 時間: 2023-3-13 05:19 PM

養自己養爹媽都快喘不過氣來了，哪還來的力氣(錢)養孩子？
現在已經不是那種只要夫妻倆勤奮工作就可以養活一大家子(兩老兩大三小的)的時代了，出生率能高嗎？

作者: lancerseven 時間: 2023-3-13 09:01 PM

有在生的基本上都是生活條件不差的..很多人連自己都快養不起了還養小孩? 但我最搞不懂的是...為什麼有些人寧願養寵物也不要養小孩..寵物花費也不小耶..

作者: yahourt 時間: 2023-3-13 09:27 PM

以前中國不是為了抑制人口搞個一胎化政策嗎
現在不就另類實現了

作者: bhum130 時間: 2023-3-13 10:33 PM

放心啦,中共太會玩中國人,一胎化解封後,接下來就是不準墮胎

作者: nate911 時間: 2023-3-14 06:39 PM

沒錢不要結婚生小孩~會更痛苦而已~貧窮世襲~

作者: george863408 時間: 2023-3-14 08:59 PM

綠共、中共一家親啊,錯了，應該說龜笑鱉無尾...又錯了，應該是綠共爛梨裝蘋果啦，生育率都最爛了，塔綠斑還有臉來嘴

作者: ueibobo 時間: 2023-3-14 09:20 PM

以為台灣的出生率有很高

作者: qqq123qqq65 時間: 2023-3-15 03:20 AM

本史帝文發表於 2023-3-10 11:54 PM
如果...中國大陸出生率下降，就被樓主稱為一場噩夢...

那麼台灣人口負成長...出生率世界倒數第一的...該叫 ...

哈哈哈哈哈~~~果然兩岸一家親一丘之貉

兩岸人都知道來世不再入華夏不為中國人(新中國.中華民國)

作者: lineak 時間: 2023-3-15 07:09 PM

還在想中國人口紅利? 別想了未來中國老化問題會更嚴重

作者: sparq1231 時間: 2023-3-15 07:45 PM

全世界都在比誰的出生率低!現在的花費真的高出以前太多了!基本生活都快撐不住了,何況要在養小孩!

作者: E-Guilty 時間: 2023-3-15 07:46 PM

台灣出生率應該名列前茅了吧
五十步笑百步

作者: ueibobo 時間: 2023-3-15 09:33 PM

知道台灣現在的出生率是多少嗎

作者: s19840315s 時間: 2023-3-16 12:11 AM

只能讓時間來證明歷史只會一再重複
沒有遠見的政客提出的政見都是在消耗國家的未來
讓人民沒有希望的國家孩子出生率低是必然的
物競天擇不只適用於自然界國與國之間也適用
無法適應時代滅亡也是理所當然的

作者: summer911 時間: 2023-3-16 02:22 PM

亞洲各國經濟壓力過大人民負債太多不敢生養，人口就面臨老化。
台灣早已人口呈現負成長，但政府對於這問題，提不出很好的解決政策。

作者: jaysings 時間: 2023-3-17 09:50 AM

中共以為韭菜割完不用化肥不用澆水，只要光合作用就能長割長有
結果現在韭菜不長了，也就只能這樣才能讓中共重視社會福利

作者: jackfonsn 時間: 2023-3-17 11:15 AM

哈哈哈

人口少一點也好

減少對自然環境的傷害

各個國家應該都如此

反倒是自然生物多一點出生率吧

作者: 路邊有隻草 時間: 2023-3-17 11:31 AM

生什麼小孩
都快餓死了

還不趕快去搶時薪人民幣6元的工作
記得喔～35歲以上的，他們可是不要的

作者: makolo 時間: 2023-3-17 04:10 PM

看到批評中國

可以翻牆的維尼狗又高潮迭起

像剛出生的小豬叫個不停

作者: 20080614a 時間: 2023-3-17 09:25 PM

想不到連中國也開始出生率降低...
但地球人口卻越來越多
代表有些國家還是很多人生？

作者: kilio52aa 時間: 2023-3-17 09:28 PM

對岸都開始躺平
年輕人多數感覺未來沒希望都放棄了

作者: ueibobo 時間: 2023-3-17 09:43 PM

整天關心中國，不關心下台灣的出生率嗎

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www0123456789.eyny.com/)