伊莉討論區

標題: [新訊]已經足夠安全！卡巴斯基解釋為何沒有 iOS 防毒軟體 [打印本頁]

作者: offman 時間: 2018-10-1 12:32 PM 標題: [新訊]已經足夠安全！卡巴斯基解釋為何沒有 iOS 防毒軟體

[attach]125090468[/attach]
俄羅斯防毒軟體公司卡巴斯基實驗室稍早撰文，解釋為何 iOS 平台不允許第三方在 App Store 上架防毒軟體，同時對這項作法表示認同。卡巴斯基認為，透過 iOS 平台的沙盒機制，以及 App Store 審查，整體來說前述作法確實不無道理。

透過沙盒機制（sandbox），iOS 的 App 只能在自己的沙盒中執行，並在其中儲存和讀取資料，這導致惡意軟體很難從其他 App 中取得數據。反過來說，在 iOS 中建立防毒軟體也變得很難，因為防毒軟體必須掃描其他 App 的資料、檢查可疑活動，但此行動卻會因為沙盒機制受到阻礙。

不過，iOS 無疑還是有資安風險，包括各種郵件、假網站式的釣魚攻擊、網路追蹤，部份商業 App 或開發者帳號也能透過 MDM 安裝第三方平台的 App。越獄也是增加資安風險的因素之一。但考慮多數用戶仍在一般的 iOS 環境下使用裝置，卡巴斯基認為 iOS 目前確實不需要另外的防毒軟體。

身為資安公司，卡巴斯基也不忘提到自己仍在 iOS 上提供一些資安類型的 App，包括 VPN 相關與家長設定管理的工具，但前述 App 並不屬於「防毒軟體」的類別。

作者: ricohui 時間: 2018-10-1 01:21 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 香港朋友 時間: 2018-10-1 07:16 PM

ricohui 發表於 2018-10-1 01:21 PM
是否真的安全呢, 這世界上有很多利害的黑客哦, 不要自滿呢

其實這是吹噓大於一切
這個世界上，有接觸到互聯網的，就不會有絕對的安全！

iOS系統封閉對於黑客而言其實不是不能讓iOS中毒，而是需花費比較多的時間精力，而且傳播效果一般不太好，所以黑客不願意為它寫病毒而已

試想想，如果恐怖襲擊！
會選90％市佔的Android？
還是選10％市佔的iOS？

如果黑客不計回報鐵了心要攻擊iOS，也沒什麼做不到的，
就如在2015年就有數百個感染了Xcodeghost病毒的軟件集體從APP Store下架。還有2014年曾經通過MAC電腦傳播的Wirelurker病毒，只要用數據線連接至被感染的Mac，iOS設備就會中毒。

作者: s269161 時間: 2018-10-2 11:40 AM

也就是說 ios 是相對安全的系統
這樣說對嗎?

作者: 無想轉身 時間: 2018-10-2 11:59 AM

要這樣說的話，外國女星的私密照片流出是不是iCloud的錯?

作者: 香港朋友 時間: 2018-10-2 04:56 PM

本帖最後由香港朋友於 2018-10-5 10:54 AM 編輯

無想轉身發表於 2018-10-2 11:59 AM
要這樣說的話，外國女星的私密照片流出是不是iCloud的錯?

標準果痴答案：當然不是爛果問題，你不拍，就不會有流出！所以一定是使用者問題！

作者: waitwaitwait2 時間: 2018-10-5 10:10 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 香港朋友 時間: 2018-10-5 11:00 AM

waitwaitwait2 發表於 2018-10-5 10:10 AM
哈哈...樓上提到的答案讓我想到不知法就是犯法XD
我比較傾向於把本文看成 "蘋果相對安全, 原廠把關加駭客不 ...

拉丁法諺 : 「不可因為不知法律而. 免於受罰」

作者: waitwaitwait2 時間: 2018-10-5 11:14 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 香港朋友 時間: 2018-10-5 12:18 PM

waitwaitwait2 發表於 2018-10-5 11:14 AM
有時候我都覺得這類法就像是欲加之罪

訂定法的人就是系鈴人, 要人守法, 還須訂法之人告知才有根可以守法 ...

我又這樣看：不是甚麼東西都要說明的！
人類是有邏輯，有思維，有常識！
很多東西不用說明也應該知道的！

作者: FREEDOMCHAN 時間: 2018-10-5 05:02 PM

潛台詞就是諷IOS的對手不夠安全了

作者: waitwaitwait2 時間: 2018-10-5 05:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 香港朋友 時間: 2018-10-5 07:06 PM

本帖最後由香港朋友於 2018-10-5 07:27 PM 編輯

waitwaitwait2 發表於 2018-10-5 05:13 PM
我還是不習慣這樣想
理應聰明, 所以被人當笨蛋

你有看過爛果出問題之後會承擔責任嗎？

更何況，有人真的會看完整份terms ＆ conditions才按接受嗎？

你有看過以下這第46頁嗎？

[attach]125136280[/attach]

蘋果迷的邏輯:
3) 凡蘋果有的問題永遠都不會是問題；其他品牌的問題就無限放大
5) Apple怎麼可能會有問題，就算是有問題，一定是使用者的問題，跟Apple無關的

作者: waitwaitwait2 時間: 2018-10-6 09:22 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www0123456789.eyny.com/)