伊莉討論區

標題: [紐時對川普直言：獨裁政權才以假新聞為由箝制記者][聯合報][2018-07-30] [打印本頁]

---

作者: 西瓜汁小梅    時間: 2018-7-30 07:56 PM     標題: [紐時對川普直言：獨裁政權才以假新聞為由箝制記者][聯合報][2018-07-30]



紐約時報發行人20日私下與美國總統川普，在白宮會面，這個消息首先由川普的推特發出：「在白宮和紐約時報發行人沙茲伯格進行了愉快有趣的會談」，成為全美國新聞的頭條。

本來這不是個新聞，歷任總統都希望能夠爭取媒體的好感，常常會有私下會晤總編輯或發行人的場合，但會見的媒體本身不會發老闆的新聞，因為有影響新聞之嫌，其他媒體也不會去追，因為知道的內容太少，只有在總統或總編輯回憶錄中，會以軼事的方式談這樣的交往。

紐約是川普的地盤，他當然知道紐約時報的影響力，而紐約時報與華盛頓郵報從總統大選開始就是最批評川普的報紙，川普雖然公開痛罵它們，但私下當然希望能夠爭取他們的支持。

川普不是沒有試過，就任之前，他親赴紐時編輯部，與編輯、主筆們會面，但是明顯沒有效果，紐時照罵，而且變本加厲。

今年一月，紐約時報發行人小沙茲伯格（Arthur Ochs Sulzberger Jr）退居董事會主席，由兒子Arthur Gregg Sulzberger（人稱A.G.）接任掌實權的發行人一職；A.G.是沙茲伯格家族紐約時報第六代掌門人，同時也是2014年「紐時創新報告」的團隊領導人，他宣稱會持續紐時傳統獨立新聞精神，但是許多紐時老人擔心他會太注重商業考慮，甚至向政治權力屈服。

川普為了拉關係，先下了功夫，之前經過女兒伊凡卡與庫許納夫婦邀請新發行人餐敘，然後才安排這場白宮會晤。

當然，以川普翻雲覆雨的手段，紐時必須要預防川普把這場會面，宣傳成「紐時來求饒」，所以A.G.沙茲伯格，帶了言論版總主筆班奈特同往，記錄會談內容。

白宮事先要求這場會面「off the record」，意思是不發布消息，結果川普在推特中公布，並稱兩人討論了「媒體製造出來的大量假新聞，以及假新聞成了『人民公敵』，太糟糕了」。

這逼得A.G.沙茲伯格必須回應，否則豈不成了招降會面了，推特出現後兩個小時，紐時公佈了五段聲明，表示因為總統公開此次會談，實質上已經「列入記錄」，紐時不得不澄清。

首先，沙茲伯格同意這場會面，是因為要「對總統令人困擾的反媒體言論提出疑慮……我直接告知總統，我認為他的用語不僅製造分裂，而且日益危險。我告訴他，雖然 『假新聞』一詞不實且有害，我更關心他給記者貼上『人民公敵』的標籤。我提醒他，這種煽動性言論，正助長對記者的威脅，將導致暴力事件。」

川普氣壞了，發了一系列推特反擊，他點名紐約時報和華盛頓郵報對「每一正面成就」撰寫「不利報導」，「永遠不會改」，「非常不愛國！」還說他「不會允許我們偉大國家被垂死報業裡的反川普人士出賣」。

出賣與不愛國未必，但川普講的沒錯，報紙這行業最近是在衰弱中，但是紐約時報卻是例外，目前350萬訂戶中，250萬是數位訂閱，新聞部仍在擴張，轉型算是很成功，這也是因為拜反川普的編輯方針之賜，紐約時報抓緊了自由派讀者，以及國際讀者，他們都是痛恨川普的讀者。

紐時發行人在採訪中回憶他與川普談話過程中，川普對自己發明並讓「假新聞」這個詞流行起來，十分自豪，他並說有些國家甚至開始禁假新聞，沙茲伯格回應，這些國家是獨裁國家，川普的用語甚至被部分政權拿來做為全面箝制記者的正當理由。

在台灣政府對美國亦步亦趨，對假新聞要全面追究壓制之際，紐時發行人對川普的直言，是值得我們深思的。


[attach]124373910[/attach]

[attach]124373911[/attach]

[attach]124373912[/attach]

[attach]124373913[/attach]

[attach]124373915[/attach]

[attach]124373916[/attach]

[attach]124373917[/attach]

[attach]124373918[/attach]

...川普說有些國家甚至開始禁假新聞...這些國家是獨裁國家，甚至被部分政權拿來做為全面箝制記者的正當理由...

恭喜我們『最謙卑』的民進黨政府又獲得新的成就：
紐約時報認證的獨裁政權。

---

作者: wen056    時間: 2018-7-30 08:48 PM

紐約時報認證蔡英文政府是獨裁政權。

---

作者: 西瓜汁小梅    時間: 2018-7-30 09:07 PM

tisa2147 發表於 2018-7-30 09:03 PM
武漢32名大學生失蹤　發文記者被捕 - 蘋果新聞

武漢32名大學生失蹤　發文記者被捕 - 蘋果新聞

原來貼這個是提醒蔡英文政府，要向共產黨看齊是吧!tisa2147

---

作者: gs50010002    時間: 2018-7-30 09:11 PM

這年頭 政客都羨慕錫大能夠

一手遮天.....

---

作者: tisa2147    時間: 2018-7-30 09:27 PM

西瓜汁小梅 發表於 2018-7-30 09:07 PM
原來貼這個是提醒蔡英文政府，要向共產黨看齊是吧!tisa2147

貼這個是幫你提供例子阿

網路貼個文就被抓去關
無關政治
沒有說共產黨壞話

這不是很好的例子？
還是這件事還有後續？

網民散布“30多名武漢大學生神秘失蹤”謠言被拘留 - 新華社

網民散布“30多名武漢大學生神秘失蹤”謠言被拘留 - 新華社

新華社武漢９月２８日電（記者馮國棟）一則標題為《細思極恐！武漢３０多名大學生為何神秘失蹤？》的文章日前在網上廣泛流傳，在武漢大學生和外地家長中引發猜測。記者２８日從武漢市公安局獲悉，此消息不實，武漢警方２８日依法對造謠者王某做出行政拘留１０日的處罰。

　　２７日，一則關于大學生神秘消失的文章在網上流傳，引發社會關注。記者看到，文章張貼了數十張年輕人照片，稱這些人是２０１１年至今在武漢失蹤的大學生。這則文章還用排除法，排除了他們身陷傳銷、被綁架、因犯罪被控制、甚至被外星人綁架等可能性，結尾提到：“消失的年輕大學生神秘失蹤，仍然是個迷！”

　　２８日，記者就此向武漢市公安局核實。經武漢警方初步調查，文中所說的３２名失聯人員，僅有６人系武漢在讀學生，其中有１人已找到，有２人系春節后未到校報到，另有３人在長江邊失蹤。文中所說的林飛陽系從俄羅斯到武漢后失聯，警方已立案偵查。

　　經警方調查，網文的撰寫人王某，男，３９歲，居住在武漢市黃陂區。王某向警方交代，他根據林飛陽父親的要求和網絡搜索的結果，撰寫並發布了該文章。其中的數據和內容未經核實，有的系自己杜撰。

　　２８日，武漢市公安局江漢區分局依據《中華人民共和國治安管理處罰法》第２５條第一項中關于散布謠言、擾亂公共秩序的相關處罰規定，依法對王某處以行政拘留１０日處罰。

---

作者: 西瓜汁小梅    時間: 2018-7-30 09:29 PM

tisa2147 發表於 2018-7-30 09:27 PM
貼這個是幫你提供例子阿

網路貼個文就被抓去關

你貼這麼多不就是正好證明民進黨做的事情正在向共產黨靠攏嗎?tisa2147

---

作者: tisa2147    時間: 2018-7-30 09:40 PM

西瓜汁小梅 發表於 2018-7-30 09:29 PM
你貼這麼多不就是正好證明民進黨做的事情正在向共產黨靠攏嗎?tisa2147

用官方定調這件事為謠言
然後把發文者抓去關
傳播這件事的人便是"散播謠言"
不是剛好符合你的主題？
還是你也提供一個民進黨的實例吧
如何？

武漢大學生失蹤或涉驚天秘密？家長被警告(組圖)

武漢大學生失蹤或涉驚天秘密？家長被警告(組圖)

湖北武漢近年陸續傳出大學生失蹤事件，在當地大學生和外地家長中引發猜測，各種質疑、解讀紛至沓來。日前還有網民和家長表示，部分消息被刪除或屏蔽。與此同時，大陸官媒星期四報道說，武漢警方表示僅有三人失蹤，所謂幾十人失蹤事件只不過是謠言。

2013年到2016年，多名在武漢上大學的男生失蹤，逐漸引起了輿論的關注。奇怪的是，失蹤者大多是學習成績優良的在校男生，身高通常接近180公分。對於學生家長來說，孩子活不見人死不見屍，無論如何難以接受。

2015年11月，正在莫斯科大學留學的武漢大學生林飛陽，搭乘南航班機從莫斯科飛往武漢，但在武漢下飛機卻消失在漢口的鬧市區，從此失蹤。

林飛陽的爸爸告訴記者，武漢警方對此堅決不予立案，對當局的搪塞感到不解和憤怒：

“只要政府有人說要找，就一定能找得到，沒有公權力提供相關線索，沒法深找。”

肖鵬飛，湖北荊門人，武漢科技大學生物工程專業4年級學生，擔任學習部部長，一等獎獎學金獲得者，已報考了研究生。

2014年12月31日跨年夜，他獨自從學校後門出來，步行十幾分鐘來到江灘公園，然後從此人間蒸發。

肖鵬飛的父親告訴本台，武漢大街小巷遍布攝像頭，但警方指入夜天太黑看不到：

“攝像頭看到我小孩從學校出去，到江邊呆了一會，天黑了就看不到東西了。”


警方撕掉林父製作的告示（圖片來源：自由亞洲電台 公有領域）

最近這些年，到底有多少武漢的大學生失蹤，並沒有官方數字。武漢警方認為，失蹤者都是正常的成年人，有權利主導自己的行動，除非有綁架或謀殺方面的明顯證據，否則警方難以人口失蹤立案。

有法律專家介紹說，根據《刑事訴訟法》相關規定，只有符合“有犯罪事實”和“需要追究刑事責任”兩個條件的時候，警方才能批准類似的失蹤立案，但武漢失蹤大學生不符合這些條件。

記者就此致電武漢市公安局，接線人員表示，失蹤事件沸沸揚揚，但不夠立案標準，並拒絕回應為何“天網”調查無果。

接線人員：“林飛陽這個事情不夠立案（標準）。”

記者：“不是有天眼和天網監視器嗎？攝像頭看到了嗎？可以調查嗎？”

接線人員：“你要真想了解，就到這裡來了解。”

然而，眾多的失蹤事件，在網上仍然引發了巨大反響。法學教授何兵質疑道：“這麼多失蹤的大學生，武漢公安在幹嘛？”天網不是全世界最牛的？”網民秀才江湖問道：日本人武漢丟車，警察全城出動，現在這麼多大學生的安危還不如一輛日本人的自行車？甚至還有許多猜測指向了器官買賣。

肖鵬飛的父親表示，數十失蹤者的共同特點是年齡在20歲上下、身高在1米8左右，且都是在長江大橋一帶人間蒸發，家長均有不祥的預感：

“群裡面有家長往這方面想，可能孩子器官挖了，再把孩子處理掉了。”

記者：“你們的孩子失蹤的時候都是在河邊嗎？



肖父：“大部份都是在一個方向，都在武漢長江大橋邊上。”

肖父還表示，發現有微信公眾號發布的消息已被屏蔽，早前能在微博上看到的消息也被刪除了。

另一名不願意透露姓名的家長接受記者採訪時稱，有關消息的部分鏈接已經被屏蔽，警方還警告家長，不可接受採訪：“我看到網絡有些打不開了。”

記者：“政府有沒有說你們不能接受採訪啊？”

家長：“這個有。”

記者：“怎麼說的？”

家長：“你有什麼事在信訪局裡面說一下就行，就是不讓我們接受採訪。”

自稱在網上轉發消息鏈接但連續失敗的推特網友“Jennifer光明與自由”發文質問：難道武漢失蹤大學生事件比雷洋案還敏感？

(文章僅代表作者個人立場和觀點)

【看中國2017年9月30日訊】

這件事有後續嗎？
沒吧
那以假新聞為由箝制記者
這件事就坐實了吧
不是嗎？

補充內容 (2018-7-30 09:43 PM):
找自己失蹤的家人還會被警告
是啥意思？

---

作者: ldj27604    時間: 2018-7-30 09:48 PM

菜政府現在就是用這種方式來控制媒體~~~~

---

作者: tisa2147    時間: 2018-7-30 11:58 PM

- 3D講述 這些大學生為何失蹤？

武漢大學生失蹤 警方不予立案

比雷洋更敏感？曝武漢大學生大規模失蹤 記者被抓 家長被警告

這個謠言的影響力真大
大到國家出面壓制
公安漠視
天網無用
然後就消失在人們的視線中
被遺忘了
這些失蹤的人如果是你的親人
你做何感想？
西瓜汁小梅

---

作者: s31039    時間: 2018-7-31 12:56 AM

不會啊，咱們台灣沒有獨裁，但是天天都有假新聞呢，這才是台灣人最愛的政府呦

---

作者: play1458    時間: 2018-7-31 05:50 AM

紐時這句話可以來套在台灣政府!?

---

作者: tisa2147    時間: 2018-7-31 11:19 AM

play1458 發表於 2018-7-31 05:50 AM
紐時這句話可以來套在台灣政府!?

絕對可以套在中國身上
獨裁？
聽說年底要市議員跟市長喔
民進黨沒挑戰者嗎？
假新聞？
他們是用澄清事實，不是壓制輿論吧
箝制記者？
箝制了誰？
play1458
說說看~~

補充內容 (2018-7-31 11:22 AM):
徐琳作曲諷刺時弊 被控尋釁滋事罪開審(救救孩子)
徐琳作曲諷刺時弊　被控尋釁滋事罪開審  自由亞洲電台粵語部
這個才算是箝制吧


補充內容 (2018-7-31 11:26 AM):【民視全球新聞】中國驚爆數十萬假疫苗流竄 民怨野火燎原



補充內容 (2018-7-31 11:47 AM):
【獨家】 徐琳預計會被抓捕 錄製視頻予本台發布

---

作者: ezrac    時間: 2018-8-3 03:40 PM



許多人的邏輯錯誤，張冠李戴。

從紐約時報與川普的勾心鬥角，也可以延伸到川普認證，紐約時報認證台灣是獨裁政府。

這移花接木的工夫，應該也可以算是製造假新聞了吧？

請問哪隻眼睛看見川普與紐時把台灣跟獨裁做連結了？

假新聞不該被壓制嗎？散佈假新聞的個人或是團體不該被處分嗎？

確實以政府力量來處理會有濫權的疑慮。但是如果說像聯合報這樣的報社也敢大喇喇地把川普，紐時沒有說過的話自己硬塞進去他們嘴巴，散佈這樣的惡意捏造的假新聞也可以躲在新聞自由，言論自由的旗幟下安然無恙嗎？

網路上似是而非的假訊息太多，俄國駭客透過臉書假新聞成功介入美國總統大選前車之鑑猶在，對於中資介入媒體充斥的台灣社會而言，民眾豈可不時時提防，慎思明辨？政府豈可不因應對策，防止有心人士散佈謠言？

如何看待『假新聞』，『值得大家深思』。

---

作者: tisa2147    時間: 2018-8-28 03:12 PM



................
貼的那些失蹤人物圖片被刪掉了
呵呵~~
看來那件事真的很敏感阿

主題圖片加影片數量不得超過9個，回覆圖片及影片數量不得超過1個，違者刪帖處理

大家小心喔
違規會讓帖子被刪跟扣分喔
呵呵~~

貼連結跟圖片是為了舉證跟證明自己的論點
限制這個？
是要讓特定人物發揮嗎？

五毛的邏輯 Communist Propaganda Logic



補充內容 (2018-8-28 03:15 PM):
不過這也沒辦法，畢竟伺服器在香港，能做到這樣已經很強了
感謝提醒
版主

---

作者: kiraice    時間: 2018-8-28 03:26 PM

可美國的問題是反過來說的
好好的獨裁政權竟然被局外人劫胡失勢了
他們原本建立的假新聞網不群起反抗嗎?

很多人就是沒搞清楚對特權階級他們反對的不是獨裁
他們反對的是不是自己獨裁

---

歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www0123456789.eyny.com/)

Powered by Discuz!