伊莉討論區

標題: [國中小裝冷氣電費誰付？林佳龍：使用者付費] [聯合報] [2018-06-05] [打印本頁]

作者: aabbbcccc888 時間: 2018-6-6 06:29 PM 標題: [國中小裝冷氣電費誰付？林佳龍：使用者付費] [聯合報] [2018-06-05]

【新聞主題】：國中小裝冷氣電費誰付？林佳龍：使用者付費
【新聞出處】：聯合報
【發布日期】：2018-06-05
【文章內容】：

國中小裝冷氣電費誰付？林佳龍：使用者付費
2018-06-05 11:06聯合報記者喻文玟╱即時報導

台中市長林佳龍昨天宣佈，全市國中、小全面裝冷氣。許多家長關心，電費誰付單？林佳龍今天說，電費傾向是使用者付費，家長多數都支持，會透過師生一起決定。

林佳龍表示，經過估算，台中市國、中小全面裝冷氣需25億，希望中央有全國一致性政策，一體適用補助，能減輕地方負擔，地方配合自編預算，逐步落實，例如從高樓層教室、東西曬校舍先開始。

教育局統計，目前全市有11000間沒有空調，林佳龍說，若中央支持就能加速，若中央還無法做決定，台中就按照輕重緩急來裝。

林佳龍認為，教室裝冷氣遲早都要做，「晚做不如早做」，現在因社會關心更希望加速推動，目前高中都是冷氣教室，國、中小因學校數量多，又涉及十二年國教，才希望中央有全國一致性支持，減少城鄉落差，因為都會區學生家庭經濟相對可負擔，自裝冷氣，分攤電費，但在偏鄉較困難，教育應受教權平等。

林佳龍指出，其實每個學校所需要的不一樣，台中大梨山地區需要的不是冷氣，而是冬天需要暖氣，依照規定這不是學校基礎設施，但已幫梨山地區學校裝了暖氣，今年是台中啟聰、啟明有編預算裝冷氣。

裝冷氣除了空調設備，也涉及電力系統、管線，建築也要同步更新，林佳龍說，台中市目前編列8年50億預算，老舊校舍整建。

至於電費問題，林佳龍希望師生集體決策，目前很多學校是由家長會一起參與決定，做到使用者付費、節電，所以全面裝冷氣也傾向使用者付費。

林佳龍說，據了解，目前有裝冷氣的班級都很自律，28度以上才開冷氣，也不是一直開著，會配合電扇維持恆溫，避免浪費電。

[attach]123647517[/attach]
台中市長林佳龍4日宣布，台中市將逐年為校舍裝設冷氣空調設備。（盧金足攝）

[attach]123647519[/attach]
▲「國中小全裝冷氣」提案10天通過5000附議！教育部上火線回應。（圖／取自國發會共政策網路參與平台）

▼反對的人認為，吹冷氣反而讓室內空氣不流通，越開越多。（圖／記者李毓康攝，下同）
[attach]123647520[/attach]

[attach]123647521[/attach]
▲反對的人認為，孩子還是應該多出去走走。

[attach]123647522[/attach]
台中市長林佳龍4日宣布，台中市將逐年為校舍裝設冷氣空調設備。（盧金足攝）

[attach]123647536[/attach]

[attach]123647537[/attach]

[attach]123647541[/attach]

[attach]123647542[/attach]

【個人觀點】：
1.選輸再來裝冷氣就沒意思了，所以晚買不如早買，有家長票，又有廠商票。
2.現在夏天，所以想到冷氣，要不要把冬天的暖氣也加進去，台中又空污，要不要空氣清淨機也買。
3.冷氣一開，到時後課堂上睡大覺，老師罵幾句又身心受創，老師調職不續聘。

作者: a62692300 時間: 2018-6-6 08:25 PM

先不管票不票

我覺得成孩子有做到應該做的事的才能吹(主要看成績)
不然給孩子過多的享受
後面都不會珍惜了

作者: f12008dc 時間: 2018-6-6 08:49 PM

以前小學沒冷氣吹有死人嗎? 國中的時候沒冷氣吹有死人嗎? 真正的問題是容積獎勵蓋一對玻璃帷幕的大樓空氣不流通加上熱島效應以及玻璃吸熱所以造就現在的溫度

我回鄉下的時候雖然生活不便但是也沒那麼熱看來以後要去林口住畢竟林口是台地除了冬天濕氣比較高還真沒啥問題呢有一個問題就是房價變貴了

作者: 宜蘭阿玲 時間: 2018-6-6 09:02 PM

使用者付費是應該的,有些大學早就有冷氣了,而且是用班費買冷氣儲值卡,可是如果班上有同學付不起呢??

而且是不是也應該規定使用時間和溫度,才不會造成浪費

補充內容 (2018-6-6 09:04 PM):
錢花在這裡比花在奇怪的農博好多了,至少看得到,而農博呢...10億就這樣沒了

作者: taisgigi 時間: 2018-6-6 09:46 PM

使用者付費...
我就只問一句
如何區分?
以後用吹不吹冷氣分班嗎?

作者: 平淡幸福 時間: 2018-6-6 10:39 PM

有的家庭就有經濟困難了
要請學生去教室外上課嗎
還是等有錢了再去上學
動不動就跳電裝冷氣勒

作者: k37xxxxx 時間: 2018-6-6 10:51 PM

真好啊！以前國小國中上課根本沒冷氣吹

作者: Sophia23B 時間: 2018-6-6 11:21 PM

小國來台就有錢給...
你們要吹冷氣?! 沒門!

作者: steven_lu 時間: 2018-6-7 12:19 AM

高樓層教室、東西曬校舍應先裝隔熱窗再裝冷氣,節電也是要考慮

作者: ted8850 時間: 2018-6-7 09:02 AM

如果班上有人就是不付呢分開教學使用者付費不要變一堆裝飾品還要定期維修呢

作者: Cancer555 時間: 2018-6-7 09:43 AM

這就是花大家的錢去買林佳龍自己的選票

(標準政客的行為)

作者: gaisuke155 時間: 2018-6-7 09:56 AM

看來之後註冊單上會多個冷氣費吧(笑

作者: uoajtrallu 時間: 2018-6-7 10:10 AM

本帖最後由 uoajtrallu 於 2018-6-7 10:32 AM 編輯

付費者使用
裝個冷器不是甚麼事
陪養下一代一定要曬點陽光
躲在大樓下會比較建康嗎？
你有看到在台灣陽光底下工做的人嗎？
以前有放牛班，現在多了冷氣班
不是使用者付費，而是付費者使用
年輕一代要有自己危機意識
不要整天在吹冷氣

作者: easachang 時間: 2018-6-7 10:17 AM

很多私校因為教室有裝冷氣就是攤提在學雜費這很合理啊!!
支持使用者付費

作者: sexkiller3 時間: 2018-6-7 10:19 AM

f12008dc 發表於 2018-6-6 08:49 PM
以前小學沒冷氣吹有死人嗎? 國中的時候沒冷氣吹有死人嗎? 真正的問題是容積獎勵蓋一對玻璃帷幕的大樓空 ...

以前的氣溫怎能比現在? 不在合適溫度,做事效率差很多.

作者: carlosfathma 時間: 2018-6-7 10:38 AM

哇！原來施政是這樣子的？

使用者付費？唉呀！說的還真有道理！
那要學校教學環境怎樣，還有教育部管的必要嗎？

家長不是每個都錢多多，要怎樣花錢，需要林大市長你來教嗎？
那營養管三餐，頓頓吃大餐，通通都由家長去負擔？

挖賽！其他沒上台的政黨，要好好學著點。以後施政沒有財政的煩惱了，還可藉機撈一票！
原來施政是可以這樣子搞的？

難怪，咱沒資格當市長，就算當了，也會搞死自己，不像民進黨，搞死老百姓，還有發財機會。
真是，不經一事，不長一智啊！民進黨，還是繼續執政好了，等大家把招數都學全了，以後換人執政，才會輕鬆！

作者: frank188 時間: 2018-6-7 10:52 AM

民進黨不是要廢核四，要節電

怎麼還要國中小裝冷氣

那要從哪裡節電

作者: 楊小眉 時間: 2018-6-7 10:57 AM

選舉到了喔.又要亂開支票了.說到要做到

作者: 來來去去 時間: 2018-6-7 11:16 AM

現在不用冷氣的
應該只有一種人
就沒錢付電費的人
使用者付費
很正常阿

作者: s31039 時間: 2018-6-7 11:18 AM

當初柯P先提，結果一群DPP罵爆，現在一堆縣市跟進，怎麼完全都沒人罵呀

作者: maxf1 時間: 2018-6-7 11:26 AM

使用者付費這沒話說但執行效率能不能快點

作者: aabbbcccc888 時間: 2018-6-7 12:01 PM

不要浪費電……那也不難
只要教育部規定一進學校就強制裸體
有穿衣服的就強制退學
那有啥討價還價的餘地

作者: ben6705 時間: 2018-6-7 12:43 PM

林佳龍真是高明的騙術,連國小生的口袋也要伸手進去撈黑錢.
國小學費中有書籍課本費用,也有學雜費,學校水電也有編列預算.
現在學雜費及學校水電就讓林佳龍貪污了,水電不用支出了,由家長會及學生家長決定要不要捐錢支付水電費.
拿著小學生的教育勒索學生家長,學生家長能說不嗎?有心為孩子設想什麼不直接裝,台中巿府支出呢?
既能貪污又能騙票的政策,真是厲害了,綠色執政.

作者: j18346 時間: 2018-6-7 04:12 PM

說得太好了，使用者付費
提這個議題的也不想想，難道要全民買單嗎？不知道全球暖化跟現階段台灣缺電嗎？
要提這個議題怎不自己想辦法籌錢去裝冷氣付電費

作者: alenquer 時間: 2018-6-7 05:17 PM

都市的就學校和家長自行處理，偏遠再由市府協助，負擔不用那麼大也不用全民買單不是？
另外，學校都把樹砍光了再來說天氣熱..尼瑪個逼。

作者: bushfire 時間: 2018-6-7 05:24 PM

根本就沒電
吹什麼冷氣啊

作者: emily0816 時間: 2018-6-7 05:39 PM

現在的冷氣設備,全班付錢買卡才能開冷氣
電費是自付沒錯
但是冷氣裝設維護的費用一樣是全民買單阿...

作者: clamp0330 時間: 2018-6-7 06:14 PM

使用者付費，這是一定要的！想要享受就要有所付出。

作者: kinpplin 時間: 2018-6-7 06:43 PM

學校單位應該沒有多餘的經費來支付電費

作者: 哭笑不得 時間: 2018-6-7 06:45 PM

使用者付費可以
一定要的
但...
...
電力夠？

作者: ansonboy 時間: 2018-6-7 10:34 PM

還不懂嘛!!政治人物!反正錢又不是他的支票亂開繳錢的是我們這些可憐的百姓,當中再拿一些起來當過年的壓歲錢!!政治人物說的話可以信!!!那我也相信月球有嫦娥

作者: poplarweng 時間: 2018-6-7 10:36 PM

使用者付費原則是對
只是政府舉債裝, 父母願意買單

作者: Amthony 時間: 2018-6-7 10:38 PM

我也贊成，使用者付費原則是對
所以請那些政府官員也是比照辦理
不要用人們繳的錢吹冷氣

作者: tufesd 時間: 2018-6-7 10:40 PM

國小裝冷氣是個德政，但是請家長記得付錢，不要用納稅人的錢

作者: qaz0939683397 時間: 2018-6-7 10:43 PM

一萬多間教室裝冷氣，用電量又要爆炸囉~

作者: 獨居小揚 時間: 2018-6-7 10:44 PM

又是看別人的政策來跟進
不能有自己的想法嗎??

作者: zmcevexp 時間: 2018-6-7 11:37 PM

先把後續問題可能發生的是先設想好後如何處理比較好吧
不是東西裝了就好...不然到時又一堆問題發生

作者: qazwsxedc3456 時間: 2018-6-7 11:55 PM

教室都裝了冷氣
電力吃緊
再多燒點煤炭發電
空氣變糟
教室再多擺個空氣清淨機好了

作者: ar0246 時間: 2018-6-8 04:34 AM

裝冷氣怕小孩以後無法適應環境.不裝以現在的高溫連大人也受不了了.所以裝不裝冷氣都是兩難.

作者: asd830615 時間: 2018-6-8 04:35 AM

所有學校都開冷氣小心到時候停電，別說冷氣了連電風扇都沒有了(笑)

作者: as091929 時間: 2018-6-8 04:37 AM

使用者付費的是講得好聽，現代一堆孩子根本沒幾度就在開空調，這不是拖累一般正常的人跟她們一起買單嗎?而且冷氣維修費從哪裡來?就不要吹一吹壞掉還要正在使用的學生們付錢。

作者: z88188 時間: 2018-6-8 06:17 AM

政府都只會講幹話.全台都在缺電.要裝冷氣.電費要家長付.還說是全民共識.真是騙很大.

作者: ay7 時間: 2018-6-8 07:41 AM

老實說，會28度以上開冷氣的很少，都是想開就開了。
這對「非核家園」的我們，有那個能力支撐？

作者: k221eddie 時間: 2018-6-8 07:54 AM

應該說學生自己是沒辦法自律的
規定是一回事
環境太舒適
並不會影響整體讀書風氣
使用者付費是很合理
不過每個家長都接受嗎?
收入較低的家長如果認為不必要怎麼處理?

作者: haidou 時間: 2018-6-8 08:43 AM

本帖最後由 haidou 於 2018-6-8 08:46 AM 編輯

台中有些國小教室也有裝冷氣，但一直沒開
因為"電費"才是最大財政困難。
難得幹話龍說出"使用者付費"
如果全國真的加裝冷氣,且使用者付費的話~
蔡總統可能會吐血,那麼龐大電力,就算電廠全開也有困難
到時候一定又有人提出加裝空氣清淨機
看來蔡總統只能出大絕招了~
"用愛發電"

作者: fgo101 時間: 2018-6-8 10:03 AM

台中很多學校早就裝冷氣了
在多這些其實在電量上真的還好

而且電費本來就是使用者付費
這個政策可能還要一段時間研擬吧

也不會一次到位本來就還有機會慢慢修正

作者: jukain 時間: 2018-6-8 08:26 PM

總是有人喜歡拿以前的氣溫跟現在比
吹冷氣就是不行，以前我可以忍現在為什麼你們撐不住

作者: homing38 時間: 2018-6-8 08:28 PM

不用付費....因為電力不足,無法開動冷氣

作者: werechin 時間: 2018-6-8 08:35 PM

煤燒得越多，台灣的氣溫就越高，用電就會更多，然後就要燒更多的煤來發電，這樣惡性循環，溫度只會一天比一天爆表......

作者: 乂遺忘乂 時間: 2018-6-8 08:54 PM

可是以前夏天也蠻熱的
都沒吹冷氣
還是過的下去
而且學生都沒冷氣吹了
憑什麼辦公室都有裝冷氣讓老師吹?!

作者: honaka 時間: 2018-6-8 08:57 PM

裝是沒有問題
問題在於裝完之後
照顧孩子沒有問題
但別照顧成溫室的花朵

作者: mpsamliang 時間: 2018-6-8 09:12 PM

冷氣吹不吹我是沒什麼意見，但是天氣熱吹冷氣真的會很想睡覺，學生天氣熱也沒辦法專心，真難啊

作者: nagare68 時間: 2018-6-8 10:38 PM

還是鼓勵孩子多接觸自然環境比較好吧
而且裝冷氣的費用一旦確立,是否會排擠其他更需要實施的教育經費呢?

作者: f9431205 時間: 2018-6-8 11:05 PM

如果考慮到學習專注度，那當然是裝冷氣會比較改善

作者: 79831714 時間: 2018-6-8 11:06 PM

噴汗健康不過那啥睡覺的時候熱真的會睡不著又不能起來會被風紀登記

作者: za32005 時間: 2018-6-9 07:52 AM

簡單，冷氣政府裝了，想吹的班自己付錢買冷氣卡，心疼小孩的有錢人可以讓全班吹冷氣啊，反正柯P放個風聲，新北，臺中，桃園就都被他捲入了，被迫打冷氣戰爭，不愧高智商啊。

作者: twpointtw 時間: 2018-6-9 08:21 AM

很多小學都有裝冷氣,相對其他鄉鎮就形成一種不平等.
其實這早該做的事,個人支持全國小學都要裝冷氣.......
在冷氣房讀書,肯定比在烤爐啃書有效果.

作者: gs123 時間: 2018-6-9 08:37 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pear714529 時間: 2018-6-9 08:49 AM

使用者付費非常合理，也杜絕其他閒言閒語

作者: kideka 時間: 2018-6-9 10:07 AM

沒有舒適的環境, 如何專心上課學習呢?

作者: man32a 時間: 2018-6-9 10:17 AM

不是電力不夠嗎?
又全面加裝冷氣
試問
電從哪裡來
是不是加裝完後
又有藉口可以漲電費了

作者: g6387000 時間: 2018-6-9 10:26 AM

真的是一萬一千間嗎? 有沒有查清楚現在學校學生到底剩下多少班
我自己母校在台北一個年級都剩下3.4個班了

作者: virtualonot 時間: 2018-6-9 10:31 AM

原來還記得使用者付費這件事啊
但是偉大民進黨政府不是在呼籲節約用電嗎
怎麼還裝那麼多耗電的冷氣呢?

作者: axs123 時間: 2018-6-9 10:53 AM

裝了以後，沒前保養、修繕又是問題
支持像冷氣卡制度，自己吹自己繳錢

作者: a-5566 時間: 2018-6-9 11:36 AM

本帖最後由 a-5566 於 2018-6-9 11:37 AM 編輯

選舉快到了....平常潛水A回扣的廢物都跑出來秀低智商了(缺電還在鼓勵使用??)

作者: 妖爾特 時間: 2018-6-9 11:39 AM

當然學生使用者付費呀
不然難不成又要莫名其妙讓全民買單嗎

作者: z9600x 時間: 2018-6-9 11:47 AM

本帖最後由 z9600x 於 2018-6-9 11:47 AM 編輯

林佳龍說的真好晚做不如早做
晚下台不如早下台  你不如就別參選了
中央說甚麼就跟進甚麼
電從哪裡來  火力燒來的  空汙就一直來
賴清德前陣子的乾淨的煤說的義正辭嚴
不如你們兩個唱雙簧賴公德都唱了  你就表演一下是怎個乾淨法吃了他

作者: ceelouwa 時間: 2018-6-9 12:01 PM

現在天氣似乎比以前還要熱的樣子

太熱的地方不裝個幾台好像也不行而且還要很多電

作者: cenarius1227 時間: 2018-6-9 12:09 PM

呵呵~冷氣一台的報價差多是幾十個萬~

作者: 阿拉丁 時間: 2018-6-9 12:29 PM

難怪 Panasonic 今年一直打商用冷氣的電視廣告，原來如此...

作者: JL9527 時間: 2018-6-9 01:36 PM

合適的溫度和充足的光量一樣,
是優質學習/工作環境的條件。

我寧可減薪10%也不會選沒冷氣的地方工作。

作者: 藍海神龍 時間: 2018-6-9 01:48 PM

本帖最後由藍海神龍於 2018-6-9 01:50 PM 編輯

太好命了以前我們國小連電風都沒有

其實吊扇已經很足夠了

國家都沒啥電了還給學生吹冷氣 (睡覺有冷氣吹就不錯了)

父母的負擔勢必會更沉重

我覺得現在就吃不了苦

長大能夠應付外面的太陽嗎?
很多工作都嘛要曬太陽或者在炎熱的天氣下工作

作者: azsxdcfv50214 時間: 2018-6-9 02:00 PM

與其買冷氣不如去買幾台電風扇還更有用
開了冷氣我敢保證下課除了上廁所放學除了回家不然我想沒啥人會想出去

作者: vvikimo 時間: 2018-6-9 02:19 PM

裝冷氣固然要花錢
但是支付電費也是各校很大的負擔阿。

作者: honesy 時間: 2018-6-9 03:46 PM

林佳龍說的使用者付費是好處

但是對於那些弱勢，有可能連學費要付出來都很困難

所以老話一句政府要有配套，多方面去想。

作者: thanksbye 時間: 2018-6-9 04:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: patrick000124 時間: 2018-6-9 04:26 PM

家裡沒有錢的小朋友怎麼辦,難到要分班嗎,沒有繳錢的不可吹?

作者: hellosec 時間: 2018-6-9 05:38 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ago0831 時間: 2018-6-9 05:44 PM

國小裝冷氣.下課出去跑的滿頭大汗.
一進教室開冷氣.就完蛋.
不只容易感冒也容易中暑.

作者: nsmx1rex 時間: 2018-6-9 05:58 PM

台北有錢台中是有錢嗎?
而且冷氣是熱交換室內涼室外就會更熱

作者: 阿猋 時間: 2018-6-9 07:41 PM

一堆網路魔人，以前能跟現在比媽?
我以前也不需要吹冷氣阿，
在家開個電扇就能撐整個夏天，
現在的對面的已經不是小房小屋了，
一堆大樓搞的又不通風又會反熱，
尤其是對面一開冷氣，溫度上升的那真的會熱昏，

而且你把人家都當傻子了，
還是你才是傻子?
現在不裝，到時候熱昏送醫要怎麼辦?
到時候中暑人過去了要誰來負責?

作者: ps19881102 時間: 2018-6-9 07:47 PM

使用者付費.....又在說鬼話嗎

作者: tonysongtaipe 時間: 2018-6-9 08:18 PM

現在真的會需要冷氣
溫度差異大了

作者: MS1174671 時間: 2018-6-9 08:19 PM

撈家長選票.撈廠商鈔票...廣場公園弄些藝術物價都幾千萬在花...台中就是油水多...

作者: mazin 時間: 2018-6-9 08:22 PM

現在很多學校都有冷氣
這有什麼好酸的?
吹冷氣都有時段限制不是想開就開
使用者付費的意思是算在學雜費裡
怎麼會有人以為是獨立電表的概念?

作者: double909 時間: 2018-6-9 08:29 PM

我唸書時有電風扇就很好了
這只會加重家長的負詹而已

作者: foree 時間: 2018-6-9 08:36 PM

這幾千幾萬台的冷氣不用電就會動了嗎
核4早點開一開吧

作者: heyheyhi2005 時間: 2018-6-9 08:42 PM

以前國中晚上念書吹冷氣.
也是全班一起出錢
人性的貪婪很恐怖
別太放縱...

作者: chen2222 時間: 2018-6-10 04:54 AM

現在天氣真的很熱中午不吹冷氣還真的受不了

作者: phantom193 時間: 2018-6-10 06:59 PM

教室應該重視是良好的光照與通風，裝冷氣只會讓學生夏天不會再離開教室而已。

作者: tek2 時間: 2018-6-10 07:46 PM

有很多偏鄉的學校,很多學生家裡生活就很困難,是那裡來得錢付電費...

作者: z4936007 時間: 2018-6-10 08:22 PM

我個人認為....該吹就要吹....反正錢都繳了...
只是吹個冷氣....有那麼嚴重嗎?

作者: age_21 時間: 2018-6-10 08:23 PM

sexkiller3 發表於 2018-6-7 10:19 AM
以前的氣溫怎能比現在? 不在合適溫度,做事效率差很多.

真的我覺得分析事情還是要與時俱進不要一直說我以前如何

作者: zxc091987 時間: 2018-6-10 08:48 PM

可是家境困難的學生該怎麼辦這也要考慮進去阿

作者: gkdoomhammer 時間: 2018-6-10 09:34 PM

使用者付費是ㄧ個很合適的做法

本來就是要這樣該誰付救誰付!!!

支持台中市長

作者: ultrasoul 時間: 2018-6-10 09:43 PM

本帖最後由 ultrasoul 於 2018-6-10 09:47 PM 編輯

笑死人那為了提升勞工產能要不要全台各處都裝冷氣阿
尤其是台中火力發電廠直接用冷氣發電不就好了照提案說裝冷氣就能提升學習力
那我們裝冷氣提升發電力

作者: 諾于 時間: 2018-6-10 11:12 PM

只要不全民買單就好...
支持的家長麻煩吐錢，謝謝

作者: kgwdm 時間: 2018-6-10 11:39 PM

這個。。。我覺得為下一代，多少錢都應該出

作者: wu101010 時間: 2018-6-11 12:15 AM

使用者付費?換句話是不是說:羊毛出在羊身上?
教室裡除了老師就是學生,學生沒有收入那來的錢付電費?老師付費?更不可能,因為老師沒那麼偉大,所以電費就是學生家長要付,可話再說回來,如果不是使用者付費,那是不是又是人民的納稅錢了?問題是全國所有公部門的電費不也全都是全民的納稅錢買單嗎?

作者: jkl825 時間: 2018-6-11 10:14 AM

越裝越多冷氣...都把熱氣往外排
就等著年均溫再破紀錄吧

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www0123456789.eyny.com/)