日誌
中美貿易大戰，美國對中國大陸祭出25%的關稅，中國大陸怎麼解決？ ...
熱度 3
我昨天晚上21:30看非凡新聞58頻道
非凡新聞說人民幣及韓元都跌
這裡
說
GDP、工業生產情況不好會影響匯率(幣值的升減)
不過中國大陸及韓國似乎沒有這種狀況
又說
一國的政經情況愈不穩定時，該國的幣值就愈傾向貶值。
可能中美貿易大戰有些影響
還說
通常該國升息，會讓該國的貨幣升值。
因此
中國大陸跟韓國或許可以考慮升息讓貨幣升值
雖然
匯率(貨幣)升值不利出口
貨幣貶值後，需用較多的本國貨幣兌換等值外幣，因此不利於進口
全部作者的其他最新日誌
發表評論評論 (3 個評論)
- 回復 thelord2009
- 美國對中國大陸祭出25%的關稅，那中國大陸就主動把商品的標價降低25%不就好了？~~~^O^
看來我誤會關稅的意思了~~~^O^(最近腦袋的確有一點不清楚，我也有笨的時候~~~^O^)
我剛看TVBS新聞說一個腳踏車本來449美元
經過關稅就變成499美元
因此
美國對中國大陸祭出25%的關稅
中國大陸必須把自己的商品原本的標價降低25%
這樣加上25%的關稅才會變成原本想要的售價
所以同樣的
中國大陸也對美國的原物料加徵關稅還以顏色
美國也同樣用把自己原售價降低%來處理
這樣一來一往
是沒有意義的~~~^O^
- 回復 thelord2009
- 美國對中國大陸祭出25%的關稅，那中國大陸就升息提高幣值並主動把商品的標價降低？
依據關稅法
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=G0350001
第 4 條 關稅之徵收，由海關為之。
所以如果我中國大陸賣美國一個腳踏車本來449美元
經過關稅就變成499美元
有50美元的關稅轉嫁到消費者降低我產品被購買的競爭力
而且這每個商品的眾多50美元我在海關也已經付了
如果不轉嫁到消費者就降低我每個商品的淨利
如果是這樣子
依照這個資料
https://tw.rter.info/exchange/CNY-USD.html
1美元等於6.87825人民幣
我中國大陸為了少繳點關稅
於是升息提高幣值到1美元等於4.8人民幣
於是每個商品的50美元且1美元等於6.8人民幣的關稅(340人民幣)
就變成50美元x1美元等於4.8人民幣=240人民幣
每個商品就少繳100元人民幣的關稅
這時已經是1美元等於4.8人民幣
所以少繳100元人民幣的關稅除以4.8=20.8美元
等於每個商品多加的50美元關稅可以少給20美元
那這樣子或許就不用把關稅轉嫁到消費者身上
但是我中國大陸的幣值提高了
那美國人買我的商品如果用原未加關稅的標價買勢必找的錢就變少了
所以可以考慮將原未加關稅的標價降低
調整到原來想獲得的利潤的標價就可以了~~~^O^
- 回復 thelord2009
- 中美貿易大戰中國大陸降低幣值的做法應該是對的~~~^O^
我本來說
美國對中國大陸祭出25%的關稅，那中國大陸就升息提高幣值並主動把商品的標價降低？
我是基於從正面角度去看這個問題(有時應該從反面看問題)
可是這樣有一個問題
如果中國大陸升息提高幣值
而美國並沒有把25%的關稅降低百分比
那只會讓美國賺得更多
所以中國大陸降低幣值
讓自己的錢幣貨幣不值錢
即使美國對中國大陸祭出25%的關稅也沒有賺到高額的貨幣(譬如中國大陸如果幣值接近美金，那麼美國就等同於賺到25%關稅的美金)
而且中國大陸的商品即使被徵了25%關稅而把價格轉嫁消費者造成商品價格提高
但因為中國大陸幣值降低依然便宜競爭力強
而且中國大陸的貨幣不值錢
也應該會減少對歐美的消費
這樣應該也會讓錢留在國內
刺激國內的消費
如果台灣無法簽FTA自由貿易協定讓出口商品在該國享免關稅
是不是也應該仿照中國大陸降低幣值應付高關稅的方式來提升產品競爭力
及讓台灣人的錢留在國內消費？
